Monday, 16 February 2015

MAJA OST

Kolimisest rääkides võiks arvata, et kui inimesed kolivad siis ikka kuskile kaugemale oma eelnevast kodust. Meie aga,  kolime vaid 5 min autosõidu kaugusele meie praegusest elukohast. 
Põhimõtteliselt siis kõrval majja :)  Kõik kohad juba kodused ja tuttavad ning suurt ümber harjumist ei vaja.
Ainuke suur probleem on see, et selle 5-6 minutiga muutuvad kinnisvara hinnad kahe, kolme või isegi nelja kordseteks. 
Teine probleem on see, et normaalse hinnaga kinnisvarasid tuleb seal turule harva ja kui tuleb siis huvilisi palju. Meie siis nüüd ühed neist. 

Tavaliselt kui inimesed sinna meie poolt väljavalitud piirkonda kolivad siis ikka selle mõttega, et sinna pikemaks elama jääda. Elavadki seal niikaua kui lapsed on suureks kasvanud ning kodust välja kolinud ja alles siis plaanivad perekodu müüki panna, et endale midagi väiksemat vanduspõlveks soetada. Sellest sõltuvalt ei ole seal kandis müügis palju maju ja kui midagi müüki tuleb siis tavaliselt näevad majad seest välja üsna vanamoelised ning vajavad põhjaliku uuendust. 

Seda teades, ei oodanudki me, et meie hinnaklassi mahtuvad majad saavad midagi väga suurejoonelist ja modernset olema. Suurejoonelised ja modernsed majad on seal piirkonnas muidugi ka ilusti olemas ainult et teises hinnaklassis. Hull lugu on aga see, et ka need vanamoelised majad maksavad juba peaegu miljon naela :(

Kõige tähtsam meile oli maja ostu juures see, et see asuks sellel alal mis kuulub kooli sissesaamise piirkonda. See ei ole väike ala, aga loomulikult mida lähemale koolile, seda parem. Greta saaks siis tulevikus ise kooli kõndima hakata.
Valikusse jäi kaks küla - see küla kus Greta praegu koolis käib ja see küla kus meie poolt ihadatud järgmine kool asub. (Ärge igaks juhuks küla all võrdluseks võtke mingit Eesti väikest küla, sest need nii nimetatud külad siin on sellised 4000-7000 elanikuga villages. Ma küll ei tea palju Eestis mingis külas keskmiselt elanikke on, aga Eestis on enamus külasid siiski metsaga ümbritsetud, siin pigem linnaga :)
Greta kooli külas ei olnud müügil ühtegi sellist maja mis meil oleks isegi tasunud vaatama minna. Kõik olid kas liiga kallid või liiga väikesed. Hull oleks ju ka väiksema kui meie praeguse maja eest topelt hinda maksma hakata. Küla ise meile väga meeldib. Selline tõeline mõnus väike kommuun kus meil on juba läbi Greta praeguse kooli palju tuttavaid. Seal oleks tore elada, aga tulevasse kooli peaks Greta bussiga käima hakkama. 

Teises külas aga õnnestus meil paari maja vaatamas käia. 
Meie õnneks juhtus nii, et leidsimegi nende hulgast meile sobiva uue kodu nii välimuse, tunde, kui ka hinna poolest.

Ma ei tea kui paljud teist siin on huvitatud nägema pilte majadest mida me vaatamas käisime, aga ma eeldan, et mõned lugejad siiski on huvitatud ja seega tutvustan teile paari majakest.
Hoiatan ette ära, et mingit kulda ja karda te siin ei näe, vaid pigem selliseid tavalise välimusega tüüpilisi inglise maju ehitatud kuskil 1930 ndatel aastatel või nats hiljem. Ainuke asi mis nende majade juures kullast on on hinnalipik :I
MAJA 1
See oli esimene maja mida me nägime. Hind oli kallim kui meie ülempiir, aga seda oli võimalik natuke alla tingida. Hea asi oli see, et rongijaam oli kohe maja taga. Hea ja kiire rongiga Londoni sõita kui vaja. Samas oli see ka selle maja negatiivne pool, et rongid su maja tagant mööda sõitsid. Õnneks küll ainult iga 30 minuti tagant ja ei ühtegi kiirrongi. Majas oli 4 magamistuba ja ka kontor. Neljas magamistuba asus katuse alla ja oli mõnusalt suur. Köök nägi ilus välja, aga oma asukoha poolest majas natuke lollilt paigaldatud.
Mõned pildid ka seest


MAJA 2
Järgmine maja oli oma asukoha poolest ideaalne, sest asus peaaegu kooli kõrval. Naljakas asi selle majaga oli see, et see asus mini ringtee kõrval ja maja number oli 2. Just nagu meie praegunegi maja mille number on samuti 2. Arvasime, et võib olla on see mingi oomen. 
Majas elas üks vanapaar. Seisid ise kõrval kui me majaga tutvusime ja no nii ebamugav oli kinnisvara agendile midagi samal ajal maja kohta öelda. Maja nägi seest väga väike ja kitsas välja. Et sellest meie ideaalne kodu saada oleksime pidanud palju ringi ja juurde ehitama, kõik aknad ära vahetama ja kogu majas remonti tegema. Maksis juba ilma nende töödeta liiga palju (kuigi hinda oleks kindlasti natuke alla saanud tingida). Kõige negatiivsem asi oli aga see, et tagaaed oli kohe suure tee ääres ja aias istudes oleks pidevalt automürinat kuulda olnud. 
Väljast nägi maja meie arvates ilus välja ja boonuseks muidugi see, et oli detached (ehk siis üksik maja ja mitte teise majaga külgepidi kinni. Taas muidugi üks asi mis hinda juurde paneb)



Selle maja seega kriipsutasime kohe nimekirjast maha. Muideks meie suureks üllatuseks müüdi see sama maja paar päeva hiljem ära. Keegi kindlasti hindas kooli lähedust rohkem kui mürisevat tagaaeda ja ümbertegemist vajavat sisu.
MAJA 3
Nägi nii seest kui väljast ok välja. Mitte ideaalne, aga me ju teadsime, et ega me ideaalset maja nagunii ei leiagi. Neli rahuldava suurusega magamistuba ja eraldi kontor.



Majal oli üsna armas aed ja eraldi ehitus aias mille saaks ringi ehitada kontoriks või külalistemajaks. Negatiivne pool, et maja kõrval oli taas rongitee. Ronge tihti sellel liinil ei sõida, aga ikkagi rongitee. 
MAJA 4
Järgmise maja müüjaks oli üks vana abielupaar. Kinnisvara mees ütles, et nad on 90 aastased. Nägid välja ka sellised :) Oli nii armas neid kahte vanainimest koos seal toimetamas ja üheteise käest kinni hoidmas näha. Mõlemad üsna halva kuulmisega, seega saime vabalt maja kommenteerida :) Arvata võis, et neil ei olnud kedagi lähedasi, sest maja oli seest väga, väga räpane ja must. Otse loomulikult ei olnud nad ise võimelised koristama kõike ruume. Toad Ok suurusega. Palju huvitavaid väikeseid peidukohti ja aknakesi. Meile täitsa meeldis, kuigi negatiivseks pooleks oli see, et vajas seest kapitaalset remonti, aga kui see kõik ära teha siis saaks sellest ühe ilusa maja. 
Kõige negatiivsem pool taas see, et tagaaeg oli suure sõidutee vastas. Samas kui see sama maja asuks kuskil vaiksemas kohas siis oleks maja hinnal automaatselt vähemalt 100 000 naela juures. 
Kuna maja nägi seest nii vilets välja siis internetti majast seest poolt pilte ei ole pandutki. Ma ise ei hakanud ka koha peal pildistama. 

MAJA 5
Järgmisel majal oli vaid kolm magamistuba ja kolmas väiksem kui teised (kuid siiski natuke suurem kui meie praegune kolmas magamistuba). EI olnud kontorit (mida meil kindlasti vaja läheks) ega ka verandat mida võiks kolmanda elutoana kasutada (meil on ju vaja suuri eluruume, et dinner party-sid korraldada).
Positiivseks pooleks oli see, et majast 3 min jalutuskäigu kaugusel asus rongijaam kust on hea otse Londonisse sõita. 


Negatiivne asi taas see, et asus selle saama suure autotee kõrval. Tagaaed siiski oli autodeest eemal ja seega müra maja taga ei olnud nii kõva kui maja ees. Aknad oleks kõik vahetamist vajanud ja see on kallis lõbu.
MAJA 6
Seda maja ma tegelikult ei tahtnud üldse vaatama minna. Ma olen siinsete uusehitiste vastu lausa allergiline. Lõpuks otsustasime siiski lihtsalt ära käia, et kinnitust saada ei meile sellised majad ei kõlba.
Pete tõmbas selle maja juures see alumine pilt. Näeb nii suur ja avar välja, kas pole?
Tegelikuses on see ruum aga nii väike nagu tikutoos. Sisse astudes oli selline tunne, et lagi kukub kohe pähe. Nagu oleks mingi hiiglane olnud. Täiesti päkapikkudele ehitatud maja. Ma tõesti ei kujuta ette kuidas sellises imetillukeses majas üldse on võimalik elada. Ühte tuppa mahtus vaid riidekapp ära.
Ka see köögipilt on nii petlik. Tundub üsna avarana, aga tegelikult on sinna kööki raske ära mahtuda. Me ei esiüksest sisse astudes tahtsime ümberpöörata ja ära joosta. Viisakusest vaid läksime sisse. Taas uskumatu, et selline päkapiku maja maksab sama palju, või isegi rohkem, kui üle tee asuv palju suurem maja. (täna just vaatasin, et hind on 50 000 võrra madalamale lastud).

MAJA 7
Viimane maja ei olnud klassikaline 1930 aastates ehitatud maja. Kahjuks ridaelamu, aga õnneks viimane maja selles rivis.
Üsna ilus köök mis ei vajaks vahetamist. Köögid tavaliselt on väga kallid nii, et kui kööki vahetama ei pea siis on see suur kokkuhoid.

Üldiselt selline maja kus ei oleks vaja midagi muud sisse kolides teha kui vaid soovikorral vaibad ära vahetada. Aed ei olnud väga suur, aga ega me tegelikult ei veedagi aias kunagi palju aega. Asus rahulikus ja vaikses kohas, ei mingit autotee mürinat. Greta kooli kõndida ei saaks, aga buss läheb kohe maja lähedalt.
Tegelikult käisime me veel ühte maja vaatamas, aga kuna see on just värskelt turule tulnud siis pilte veel internetis üleval ei ole, et siin teile näidata. Maja asus väga heas kohas, kohe kooli lähedal ja suurest sõiduteest kaugemal. Majas oli 4 magamistuba ja palju teisi ruume, aga tundus kuidagi väike ja rusuv. Ütlesime kohe ei.

Nii, sellega on siis ringkäik lõppenud :)

Üks nendest majadest on meie tulevane kodu (kui kõik siis ikka plaanide kohaselt läheb :)
Arvake ise milline :)

25 comments:

  1. Viimane :) Mulle endale meeldis piltide põhjal just see või siis nr 5 :) Esimeses majas tekkis teil kindlasti köögis kodune tunne :)

    ReplyDelete
  2. Number 1?
    Nii nüüd on kohe väga põnev...

    ReplyDelete
  3. viimane, pole kahtlustki :) Marit

    ReplyDelete
  4. Väga huvitavad pakkumised ;)
    Praegu tundub, et esikohal on esimene ja viimane maja.

    Aga praadige natuke veel edasi ja tehke lisa pakkumisi. Varsti kuulutan võitja-võitjad välja :)

    ReplyDelete
  5. No ma pakun number 2, et asja segasemaks ajada! :)

    ReplyDelete
  6. Ma tahtsin lisada veel, et seda majaesitlust oli jube pönev lugeda. Kuidagi selline omaette maailm, kuhu on huvitav sukelduda.

    ReplyDelete
  7. Nii huvitav lugemine-vaatamine. Viktoriini vastuseks pakuks kolmanda maja. Või siis seitsmenda. Isiklikult mulle, seitsmes väljast ei meeldi üldse. Kuidagi kasarmu moodi. Aga mis loeb välimus, kui sisu on ilus. :)

    ReplyDelete
  8. Piltide põhjal võiks arvata, et kas esimene või viimane.
    Lainurk objektiiviga pildistades näib ruum palju suurem, kui tegelikult. Seega ei saa kunagi loota piltidele :)

    ReplyDelete
  9. Tarja sul on selles suhtes õigus, et kui on väikesed toad siis ega ilma lainurkse objektiivita ei saakski midagi pildile. SAMAS meie vaatame piltidele ALATI lisaks põrandaplaani. Ma olen põrandaplaanide järel lausa hull :) Mul on plaan meie majade põrandaplaanid isegi välja trükkida ja uues kodus seinale panna :)
    See räägib rohkem tõtt kui pilt, sest seal on kohe kirja kui suured toad tegelikult on :)

    Lootust on, et homme avaldan õige vastuse :)

    ReplyDelete
  10. No kui ruute lugeda siis teie praegune maja on ikka imepisike, sada ruutu umbes..kahe korruse peale, ehk umbes 30 ruutu pööning lisaks..

    ReplyDelete
  11. Anonüümne, Eesti majadega võrdled jah?

    ReplyDelete
  12. Miks inglastel ja USAs on majades nii palju magamistube? Lihtsalt huvi pärast küsin :) Eestis ju tavaline, kui peres ema-isa ja laps, siis on kaks magamistuba. Vahel on ka kaks last ühes toas. Teie valitud majades aga kõigis 4 magamistuba. Mis eesmärgil neid teisi kasutatakse või on standardperedes 3 last?

    ReplyDelete
  13. Väga põnev teema! Ja ikka väga kärmelt käis teil see müük-ost, eriti kuna sa just räägid, et seal piirkonnas on raske maja leida.
    Sa tegelikult oma jutuga elimineerisid majad 2,4, 5 ja 6 juba ette ära :), aga ma siis ka pakun nr. 1 , tundub kõige ilusam ja suurem.

    ReplyDelete
  14. Huvitav tähelepanek :)

    USA kohta ma vastata ei oska. USA on kinnisvaraga teised lood kui Inglismaal, sest Ameerika suur ja lai ning seega ruumi suuri maju ehitada. Kinnisvara ei hoia seal ka sel moel hinda kui Inglismaal ja seega aastatega pigem kaotab oma väärtuses kui tõuseb (no ma ei räägi siin muidugi mingitest New Yorki või Manhattani korteritest :).

    Aga ma ei ütleks, et Inglismaal magamistube kuidagi palju oleks. Tavaliselt ikka ostetakse nii mitme magamistoaga majad kui vaja on või kui mitmeks magamistoaks kellegil raha jätkub (no tihti siis vähem kui vaja oleks).
    Teine asi võib olla miks selline tunne jääb, et magamistube palju on, on see et sellistel standart majades on tavaliselt KOLMAS magamistuba väga väike (otseses mõttes karp). Meie praegune kolmas magamistuba ei ole veel see kõige karbim tuba, aga mõnedes majades on see VAID 2x2m. Beebivoodi mahuks sinna ära. Heal juhul ka võib olla suurema lapse oma, aga korralikuks magamistoaks seda ju nimetada ei saa :I
    Meie pole oma kolmandat tuba kunagi magamistoana just sellepärast kasutanud, et see on nii väike ja seepärast kasutame seda kontorina.

    Meie soovikategoorias oli maja kolme korraliku suurusega magamistoaga (üks meile, üks Gretale ja kolmas külalistetuba) ja eraldi study (kontor).

    Teisel juhul otsisime 4 magamistoaga maja.
    Siin on väga harva nii, et klassikates majades kõik 4 tuba siis sellised double toad on (suured). Tavaliselt on neljas ja tihti ka kolmas palju väiksemad toad kui master bedroom.
    4 magamistoaga majas oleks meil seega see neljas magamistuba kontori eest :)

    Ma ei tea kas see andis küllaldase vastuse, aga ütleme nii, et meie puhul on see nii :)

    ReplyDelete
  15. Suusi, meil tõesti vedas, et sobiva nii ruttu leidsime. Oma maja müügi pärast me ei muretsenud.

    Tegelikult need majad mida me vaatamas käisime, nendest olid vaid kaks meie hinnaklassis, kõik teised üle selle. See uusehitis ja siis see mille me ostsime :)
    Kui mõni nendest kallimatest majadest oleks tõesti olnud meie unistuste maja ja ei oleks mingit suurt lisatööd või ringiehitamist nõudnud siis 15 000 oleks ehk suutnud oma maksimum hinnale veel otsa maksta. Kui ei siis me ei oleks neid maju osta saanud.
    Alati aga tasub ka natuke kallimaid maju vaatama minna, sest mõne puhul saab hinda natuke alla tingida. See aga muidugi oleneb ka sellest mitu tahtjat sama maja peale kokku tuleb. Mõnikord hakkatakse hoopis üle pakkuma.

    Nii, et meil tõesti vedas, kuigi ega meil ju suurt valikut ei olnud mille seast valida. Samuti kui vaadata selle kinnisvara viimase aja müüdud maju siis meie hinnaklassis olevaid maju on vaid üks müüdud (ja see oleks meie jaoks liiga väike olnud). Ülejäänud majad kõik miljoni lähedase hinnasildiga.

    ReplyDelete