Greta on kohe kindlasti meie pere kõige agaram raamatute lugeja. Tavaliselt loeb ta enne magama minekut või siis päeval koolis (neil on koolis tihti päeval spetsiaalne väikene raamatu lugemis aeg).
Ma loen ka vahelduva eduga raamatuid, aga minu lugemata raamatute hunnik, mis mu voodi kõrval või eraldi riiulil seisab, pigem suureneb pidevalt, kui väheneb. Ma nimelt ei leia aega et lugeda, aga raamatuid ostan või tellin sellegipoolest vaat et ülepäeviti.
Ka mulle meeldib kõige rohkem just õhtul enne magama jäämist raamat kätte võtta ja lugeda, aga minu jaoks on õhtune raamatu lugemine kui unirohi. Hea kui kaks lehekülgegi jõuan lahtiste silmadega läbi lugeda. Kahe lehekülje kaupa on aga raamatuid hirmus piinarikas ja mitte üldse nautitav lugeda.
Gretale aga raamatud unerohuna ei mõju, pigem just vastupidi. Kui ma tahan, et ta kindlasti enam-vähem normaalsel ajal magama läheks, siis ma tõstan ta raamatu, mida ta parasjagu lugema juhtub, head-ööd soovima minnest ta voodi kõrvalt ära. See muidugi ei takista tal kohe pärast minu toast lahkumist ruttu uuesti raamaturiiuli juurde hiilimast ja mõne teise raamatu lugema hakkamist. Ma võib-olla ei teakski ta sellisest salalugemisest midagi, kui ta need raamatud pärast kusagile natuke viisakamalt ära paneks, aga tema viskab need ülevalt narivoodilt alumise narivoodi peale kus ma need siis hommikul teda ülesse äratama minnes leian.
Sel kooliaastal on Greta lugenud selliseid raamatuid
(tegelikult on neid raamatuid palju rohkem, aga panin siia välja vaid pakesemad raamatud, nii enam-vähem 300 või enama leheküljelised).
Praegu hakkas ta lugema ühte minu raamatut Jonas Jonasson 'Saja-aastane, kes hüppas aknast välja ja kadus'. Ta hakkas seda raamatut sirvima sel ajal kui ma ta juukseid kuivatasin ja kuna ta juuste kuvatamine võtab hirmus kaua aega, siis jõudis ta selle ajaga juba päris mitu lehekülge ära lugeda. Talle hakkas see raamat nii palju meeldima, et pärast võttiski enda tuppa ja luges edasi.
Rääkides raamatutest, siis ma olen paarist blogist lugenud kuidas inimesed kellegile külla minnes hindavad neid selle järgi millised raamatud neil kodus on, või kas need inimesed üldse raamatuid omavad.
Mulle on alati selline suhtumine kummalisena tundunud, sest kui näiteks keegi võõras meile korraks külla tuleks (kes meid eelnevalt ei tunne), siis ma ei vii ju seda inimest terve maja peale ekskursioonile, vaid suure tõenäolisusega jooks kohvi/teed ja ajaks juttu elutoas. Elutoas meil aga raamatuid ei ole (Ok, kolm suvalist raamatut leiab ka elutoast).
Samamoodi ei ootama ma ka teistele külla minnes, et nad mind siis otse nende raamaturiiulite juurde viiks või oma e-lugeri loetavate raamatute nimekirja näitama hakkaks.
Telekatoas/külaliste toas on meil küll raamaturiiul, aga sellele riiulile olen ma pannud raamatud mis pole enam teistele raamaturiiulitele ära mahtunud, või raamatud mida ma pole veel jõudnud lugeda, või mis oma formaadi poolest just sellele raamaturiiulile sobivad.
Kõige rohkem raamatuid on meil Pete 'kontoritoas', aga see on kohe kindlasti selline tuba kuhu külalised ei satu, kui me just ise neid sinna ei vii. Sama lugu ka meie magamistoaga.
Greta tuba ongi vist ainuke tuba, kus raamatud on kõigile nähtaval, aga ka sel juhul peaks see võõras kas siis lapsi omama või mingil teisel põhjusel Greta tuppa sattuma.
Pooled Greta raamatutest on eestikeelsed
Raamatud mis ma talle ette olen varunud (või mida ta on juba lugenud, aga pole raatsinud veel ära anda) hoian ma üldse enda magamistoas, sest ma pole neile veel õiget kohta leidnud (lisa tuba oleks vaja). Seal on ka raamatud mis ma olen Eestist kaasa toonud (minu vanad lasteraamatud). Lisaks sellele on mu riidekapis ka veel üks riiul minu lemmikute lasteraamatutega.
Ehk mida ma öelda tahtsin oli see, et mulle isiklikult meeldibki nii, et osa tube on raamatuvabad, hinnaku meid siis teised selle järgi või mitte (see hindamise pool on minu jaoks isiklikult küll see kõige väiksem mure millepärast muretsed ja ma ei usu, et keegi meile külla tulnud inimestest seda üldse teinud oleks :)). Elutoas toimub meil niigi juba nii palju rääkimist ja teleka vaatamist, et raamatud lisaks minu jaoks sinna vaid neid rääkivaid suid ja müra juurde...ja seda ütlen ma vaid meie kodu kohta mitte teiste :-)
Aga tegelikult tahtsin ma oma postitusega hoopis öelda seda, et raamatud on nii ägedad ja soovida teile mõnusat raamatute- ja lugemisrohket suve!






"Saja-aastane, kes hüppas aknast välja ja kadus" ei ole minu meelest päris 10-aastase raamat. Minu maitsele natuke liiga palju on juttu alkoholist ja intiimsuhetest (või nende puudumisest), aga samas ei ole õnneks midagi detailselt kirjeldatud - Sa ei usu, kui paljud tänapäeva kriminullid ja naisteromaanid kirjeldavad jutu sees täiesti ootamatult ja tarbetult, kes kellele kuhu mida teeb ja millised kehaosad (karvatäpsuseni), täpselt mis ulatuses asjaga seotud on. Sellega võrreldes on "Saja-aastane" küll täitsa süütu teos.
ReplyDeleteKas Gretale (ja Sulle) Terry Pratchett meeldib? Kui ta pole veel lugenud, siis Tiffany Achingu raamatud, alustades "The Wee Free Men", oleks minu meelest just eakohane lugemine.
me üks tuttav mees ütles ka just eile, et otseselt see raamat hull ei ole, aga siiski mõeldud täiskavanutel. Sisukokkuvõttes sain aru, et seal on palju gängi ja narkootikumide teemat. No vaatame, ehk ta unustab selle raamatu puhkusele sõites ära :-)
DeleteTerry Pratchett on ta proovinud korra lugeda, mingi aasta tagasi või nii, aga üldse ei meeldinud. Võimalik, et oli alles liiga noor. Praegu on tal siin üks raamat 'Wings' mis lugemist ootab, aga saab näha kas võtab vedu. Ma ise ei ole selle autori raamatuid lugenud (mind eriti ei kutsu ta teemad...täiskasvanuna), aga kuna tegu on kuulsa irjanikuga, siis tore oleks kui Greta vähemalt paari raamatut loeks, et leida kas talle sobib või mitte.
"Wings" on ülinunnu lugu, aga kõigepealt tuleks lugeda selle triloogia esimesed kaks raamatut "Truckers" ja "Diggers". Ma Pratchettit soovitasin sellepärast, et tema huumor on samuti kiiksuga nagu Jonassonil. Tiffany Achingu lood, samuti "Wings" ja selle eellood on Pratchetti lasteraamatud, Kettamaailma lood on jah natuke keerulised ehk veel… aga mul vanim laps luges üheksaselt "Mort"'i ja vist aasta tagasi ma lugesin neile ette "Vahid! Vahid!" ja "Hinge muusika", need sobisid küll kõigile nii enam-vähem.
DeleteEemaldasin 'Wings' raamatu ta kohvrist :D
DeleteEriti tänapäeval ei saa inimese üle otsustada sest paljud loevad ju digi raamatuid. Meil on ka jube palju raamatuid aga minu lastest erilisi lugejaid ei saanudki, hoolimata sellest et mina ja mees loeme palju ja omame hunnikute viisi raamatuid ja ka kogu nende lapsepôlve lugesime iga ôhtu unejutte ja iga nädal kaisime raamatukogus. Aga ei hakkanud külge :(
ReplyDeleteAga kas sa ei arva, et su lapsed on hetkel sellises eas, kus neil on nii palju muud elus toimumas kui lugemine. Võib-olla mõne aasta pärast või siis, kui nad ise juba pereinimesed on, on ka nemad usinateks lugejateks muutunud.
DeleteTõenäoliselt käib lugemine lainetena. Tütar luges kuni 11nda eluaastani raamatuid neelates, nagu Greta. See järel käis krõps, st sattus üks "kehv" raamat (see oli tema jaoks liiga titekas ja päris paks ning igava võitu) - tegemist kohustusliku kirjandusega. Mis teha, pärast seda oli keeruline saada teda raamatut lugema pea pool aastat. Kuniks tuli uus kohustuslik kirjandus, seekord raamat "Ime" (https://www.rahvaraamat.ee/p/ime/530821/ru?isbn=9789949538225) ja lugemisarmastus tärkas taas.
DeleteÜhel hetkel on lastel hobisid, sõpru ja tegemisi palju ning raamatu lugemine jääb tahaplaanile.
Mina loen palju, pea iga õhtu. Vahel neelan terve raamatu, kui on nii paeluv, et ei suuda käest panna.
Mul on üks endine töökaaslane, kes käis kord külas ja kelle silmis kohe paar pügalat tõusin, sest mul oli kodus raamaturiiulis "klassikaline" kirjandus - jah see oli esimene kord kui mind hinnati selle järgi, mis raamatud mul kodus on.
Samas, kui ta loeb seda, siis ongi hea aeg ehk mõnel teemal põhjalikumalt peatuda. Pigem ema-isaga arutada kui ei tea kust infot hankida. Ise mäletan, et olin vast 11-12, kui lugesin läbi Õde Carrie. Pole ka just laste raamat, aga mul olid kõik piltidega raamatud, mis kodus olid, juba loetud. Mäletan, et mulle meeldis väga. Ja mäletan ka, et imestasin, kuidas ainult tekstiga raamat nii huvitav võib olla :-)
ReplyDeleteOleneb teemast ja oleneb sellest kui graafiliselt mõnda teemat raamatus kirjeldatakse. Greta jaoks ei ole tabuteemasid. Teab piisavalt seksist, narkootikumidest, kuuleb uudistest igapäevaselt gängidest ja tapmistest nii siin kui mujal maailmas jne , küsib ka meie käest julgelt kui millegist aru ei saa või ei tea, samas 'Fifty Shades of Grey' ma talle sellegi poolest lugeda ei annaks :-).
Delete